Vize-Präsidentin Kamala Harris wird nach Bidens Rückzug sehr wahrscheinlich Präsidentschaftskandidatin der Demokraten. Natürlich ist es wichtig, ihre politischen Vorschläge und ihre Biografie kritisch zu durchleuchten. Leider scheint das nicht im Interesse ihrer Gegner bei den Republikanern und anderen Rechtsradikalen zu sein, die lieber mit Lügen und Fakes arbeiten, statt mit kritischen Fakten.
Die Rechten haben offenbar nicht damit gerechnet, Kamala Harris schlagen zu müssen, und hatten auf einen schwachen Biden gehofft, denn die meisten der Fakes, die sie aktuell veröffentlichen, sind schon länger im Umlauf. Deshalb strömen jetzt viele Lügen über Harris auch in den deutschen Diskurs. Hier eine Übersicht über die größten Fakes, die du kennen solltest, um dich nicht von Rechten manipulieren zu lassen.
1. Harris kann Präsidentin werden, weil sie in den USA geboren wurde
Grundsätzlich sind fast alle heutigen US-Amerikaner freiwillige oder unfreiwillige Einwanderer. Trumps Vorfahren sind ebenfalls Einwanderer, seine Mutter zum Beispiel kam als Niedriglohn-Migrantin aus Schottland.
Präsidentin darf man allerdings nur werden, wenn bereits bei Geburt eine Staatsbürgerschaft vorliegt. So könnte der Antisemit Elon Musk zum Beispiel kein US-Präsident werden, da er erst im Laufe seines Lebens eine US-Staatsbürgerschaft erlangt hat.
Einen wichtigen Unterschied zum deutschen System gibt es hier noch: Wer in den USA geboren ist, wird automatisch Staatsbürger (ius soli), während man in Deutschland nur automatisch bei Geburt Staatsbürger wird, wenn auch die Eltern bereits Staatsbürger sind oder zumindest längere Zeit in Deutschland leben. Rechtsextreme in den USA hassen dieses Geburts-Gesetz natürlich. Es ist auf dem amerikanischen Kontinent aber durchaus üblich.
Kamala Harris wurde in Oakland, Kalifornia geboren und ist dadurch US-Staatsbürgerin geworden, obwohl ihre beiden Eltern noch keine waren, dementsprechend darf sie auch US-Präsidentin werden.
Die falsche Schlussfolgerung, dass Harris gar nicht Präsidentin sein darf, wurde unter anderem lautstark von John Eastman vertreten, Trumps Anwalt, der auch Trumps Pläne für einen Putsch in den USA unterstützte und deswegen jetzt angeklagt ist.
Ähnliche haltlose Vorwürfe gab es auch gegen Barack Obama. Obwohl dieser sogar seine Geburtsurkunde veröffentlichte, schürten Rassisten und andere Lügner Zweifel an seiner Herkunft. Ihr Wortführer damals: Donald Trump.
2. Video aus Kontext gerissen: Republikaner machen sich über Blinde lustig
Generell versuchen Republikaner Harris schlecht aussehen zu lassen, indem Videoschnipsel ohne Kontext geteilt werden. Doch die Wahrheit lässt diese Kampagnen ziemlich hilflos wirken.
Ein Video beispielsweise zeigt Kamala Harris bei einem Treffen mit sehbinderten Menschen. Daher beschreibt sie sich und ihr Outfit – weil die Personen sie ja nicht sehen können. Das folgt den Leitlinien für solche Meetings.
Republikaner machen sich nun darüber lustig, entlarven aber nur ihre eigene fehlende Inklusivität gegenüber Blinden.
Auch der antisemitische Twitter-Chef Elon Musk teilte ebenfalls den irreführenden Tweet:
3. KI Fake über Harris
Generell versuchen Rechte auch, Harris als wenig intelligent darzustellen. So wurde ein KI-generiertes Video von Harris erstellt, in dem die Fake-Harris sagen sollte: „Heute ist heute. Und gestern war heute gestern. Morgen wird heute Morgen sein. Also lebe heute, damit die Zukunft heute so sein wird wie die Vergangenheit heute, wie sie morgen ist“.
4. Video aus dem Kontext gerissen: Ukraine
Ein anderes Beispiel für ein aus dem Kontext gerissenes Video: In einem Interview wurde Harris gebeten, den Konflikt in der Ukraine möglichst einfach zu beschreiben für Menschen, die nichts darüber wissen. Sie antwortete unter anderem:
„Also, die Ukraine ist ein Land in Europa. Es liegt neben einem anderen Land namens Russland. Russland ist ein größeres Land. Russland ist ein mächtiges Land. Russland hat beschlossen, ein kleineres Land namens Ukraine zu überfallen. Im Grunde genommen ist das falsch.“
Sie fährt fort zu beschreiben, warum die USA solche Rechtsverletzungen nicht zulassen dürfen.
Hier das komplette Interview. Rechte teilen jetzt nur diesen Ausschnitt, ohne den Kontext, dass der Moderator bewusst nach der einfachen Erklärung gefragt hatte, um Harris schlecht darzustellen.
Auch hier ein ziemliches Eigentor, denn tatsächlich ist es wichtig, dass Politiker auch so kommunizieren, dass nicht nur Experten sie verstehen. Offenbar wollen Rechte viele Menschen aus dem Diskurs ausschließen.
5. Harris geht nicht ebenso fremd wie Trump
Dieser Fake geht dann so richtig nach hinten los: Ausgerechnet die Fans von Donald Trump wollen sich über eheliche Untreue empören. Ein seltsam offenbarendes Argument.
Donald Trump scheint nicht viel vom konservativen Familienbild zu halten. Er hatte drei Ehen, die erste wurde bereits wegen seiner Affäre geschieden. Trump wurde zudem von einer Jury für haftbar befunden, die Schriftstellerin E. Jean Carroll vergewaltigt zu haben und muss Carroll nun mehrere Millionen Euro zahlen. Während seine jetzige Frau Melania schwanger war, hatte er obendrein eine Affäre mit der Pornodarstellerin „Stormy Daniels“. Hier wurde er von einer Jury schuldig gesprochen, die Spendengelder seiner Fans für Schweigezahlungen veruntreut zu haben.
Diese Fakten zeigen, wie sehr Republikaner sich für die folgenden Kritikpunkte an Harris verbiegen müssen. Sie werfen Harris vor, mit dem verheirateten Willie Brown eine Affäre gehabt zu haben. Zwar war Willie Brown zu diesem Zeitpunkt auf dem Papier noch verheiratet, allerdings lebten er und seine Frau schon längere Zeit getrennt. Die Beziehung zu Harris war auch kein Geheimnis und keine “Affäre”.
Im Jahr 2001 war sie zudem mit dem Radiomoderator Montel Williams zusammen. Er verteidigt ihre Beziehung und Harris bis heute. Warum denn auch nicht.
Rechte Lügner behaupten jetzt aber sogar, dass Harris eine “Prostituierte” von Williams gewesen sein sollte und er auf einem Foto mit ihr, mit mehreren seiner “Gespielinnen” zu sehen sei. Das Foto zeigt allerdings die Tochter von Williams. Richtig gehört, so schamlos sind rechte Lügner. Als Reaktion wurde der Tweet der Lügnerin tatsächlich von Twitter eingeschränkt. Es geschehen noch Wunder.
6. Nein, Harris kannte Jeffrey Epstein nicht so wie Trump
Auch dieser Fake geht eindeutig nach hinten los: Republikaner werfen Harris vor, genau so ein Verhältnis zu Jeffrey Epstein gehabt zu haben, wie es ihr eigener Kandidat Trump hatte.
Rechte photoshoppen das Gesicht des Sexualstraftäters Jeffrey Epstein in ein Bild von Kamala Harris mit ihrem Mann. Es existiert aber kein echtes Bild der beiden zusammen. Es gibt allerdings mehrere mit Trump und Epstein zum Beispiel von 1992 und 2000, obendrein mehrere von Trump mit Epsteins Komplizin Ghislaine Maxwell.
Die völlig ideologisch radikalisierten Republikaner schaffen es tatsächlich, Harris für die Dinge zu kritisieren, die ihr eigener Kandidat gemacht hat, aber nicht Harris. Diese verblendeten Fakes sind reihenweise politische Eigentore.
7. Ja, Harris lacht (??)
Ergänzen wir ebenfalls ein Video, diesmal aber eines, das echt ist: Rechtsradikale Fake-News-Account scheinen außerdem ein Problem mit lachenden Frauen zu haben und teilen aus irgendeinem Grund empört ein Video, in dem Harris herzlich lacht.
Das Video scheint tatsächlich ausnahmsweise echte Ausschnitte zu zeigen. In welcher Welt man da jetzt etwas Negatives – oder irgendein politisches Argument – entdecken kann, ist uns völlig unklar. Man muss vermutlich so sehr im Hass gegen Andersdenkende versunken sein, dass man deren bloße Existenz und sogar einen Ausdruck von Freunde als etwas Negatives empfindet.
Rechtsextreme werfen verzweifelt mit Lügen um sich
Die Strategie, einfach extrem viele Fakes herauszuhauen, in der Hoffnung, dass etwas hängenbleibt, nennt man auch „Flood the zone with shit“. Viele der Videos enthalten keinerlei Informationen zu den eigentlich relevanten Merkmalen, die eine kompetente Präsidentin ausmachen. Vielmehr sollen sie nur eine emotionale Reaktion beim Publikum auslösen – bevorzugterweise eine negative. Dass man dabei immer wieder Harris Dinge vorwirft, die nur auf Trump zutreffen, entbehrt nicht einer großen Ironie.
Dieselbe Strategie wurde auch 2016 bereits gegen Hillary Clinton angewendet. Es wird sich zeigen, ob Medien, Zivilgesellschaft und soziale Plattformen aus den damaligen Kampagnen gelernt haben, und die Lügen diesmal nach hinten losgehen, wenn man sie nicht einfach ständig thematisiert. Und die rechtsradikalen Ideologen auch auf Social Media – dazu gehören Personen wie Trump oder Antisemit Elon Musk – konsequent als unzuverlässige Quellen behandelt und deren Lügen ignoriert oder zumindest sie nicht unkritisch weitererzählt, und stattdessen eine Debatte aufgrund von Realität und Fakten führt.
Fehlerkorrektur 18:30 23.07.24 Auch in Deutschland gibt es seit dem Jahr 2000 ein eingeschränktes ius soli, man bekommt auch die Staatsbürgerschaft, wenn man hier geboren ist, dafür müssen die Eltern aber eine gewisse Zeit hier gelebt haben.
Artikelbild: Screenshots twitter.com / https://www.youtube.com/watch?v=AUDr_c2PalI