Analyse

Die CSU versucht nach dem PR-Desaster mit Seehofers 69 abgeschobenen Afghanen die Schuld auf andere zu schieben und teilt diese größtenteils irreführende und unvollständige Grafik auf Twitter.

Über gezielte Manipulation der Kommentarspalten bestimmt eine kleine Minderheit an rechtsextremen Social-Media-Hetzern seit Jahren die politischen Diskurse, wie jetzt eine Studie von ichbinhier e.V. aufgedeckt hat. Die Ergebnisse zeigen: Es ist alles schlimmer als gedacht.

Das Netzwerk der rechten „Lügenpresse“, das gut vernetzt seit Jahren rechtsextreme Propaganda verbreitet, bekommt wohl Zuwachs: „Wahre Welle TV“ soll ein eigener Sender für die Verschwörungstheoretiker sein. Sehr verdächtig!

Die aktuelle Debatte um die angebliche „Asylkrise“ läuft schon lange nicht mehr mit Fakten. Wir haben uns vier Mythen angeschaut, die derzeit kursieren.

Die Empörung über den angeblichen „BAMF-Skandal“ war groß in den deutschen Medien, doch mit den Fakten, die inzwischen ans Licht kamen, stellt sich heraus: Kaum ein Vorwurf hat sich erhärtet.

Der Fall Susanna wird von Rechtsextremen genutzt, um verschiedenste, falsche Statistiken und Zahlen über die Kriminalität Flüchtender zu verbreiten. Ein fact check.

SPD-Vorsitzende Nahles sagt: „Wir können nicht alle aufnehmen“. Sie ist die letzte in einer ganzen Reihe an Personen, die der Vorstellung eine Absage erteilt, dass.. was eigentlich? Deutschland alle 65 Millionen Flüchtende der Welt aufnimmt? Überhaupt gar niemand fordert, „alle aufzunehmen“. Erneut wird eine Sprache verwendet, die der AfD nutzt, weil sie angeblich „linken“ Forderungen eine Absage erteilt und sie als unrealistisch darstellt. Warum sagt niemand, „wir können nicht alle abschieben“?

Laut Polizei ist die Anzahl der tatverdächtigen „Zuwanderer“ – anerkannte, abgelehnte und noch nicht anerkannte Asylbewerber, sowie Geduldete – im Vergleich zu 2016 um 4,1% gesunken. Aber in Wahrheit müssten es eigentlich eher 40% sein.

Traue keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast: Die Zahlen können stimmen, aber die Art und Weise der Darstellung hat einen großen Einfluss darauf, was wir aus Grafiken lesen. Diese Darstellung lässt Ausländer viel krimineller erscheinen, als sie sind.

Viele fragen sich, wieso die AfD von Menschen in prekärer Lage gewählt werden sollte, wo diese doch wenig bis gar nichts gegen Armut machen möchte. Wählt man einfach extremer, wenn man arm ist? So einfach ist das nicht.

Anlässlich der Bluttat von Parkland, USA, wird auch bei uns über die Gesetzgebungen von Schusswaffen diskutiert. Wir möchten eine kleine Einführung in die Diskussion der Waffengesetze geben und haben uns die 10 wichtigsten Argumente angeschaut.

Wenn Millionen Arbeitnehmer in Wahrheit den Mindestlohn nicht bekommen, wurde er doch gar nicht umgesetzt. Doch die Medien verharmlosen das durch Worte wie „Ausnahmen“, „Gesetzeslücken“, „illegale Praktiken“ oder einfach „Schludrigkeit“ – Wie Framing dazu führt, dass ein Problem heruntergespielt wird, erklärt der Wortgucker.

Es gibt viele Gründe, warum sich Menschen gegen die Aufnahme von Flüchtlingen aussprechen. Doch die wenigsten sind fundiert und logisch. Wieso sind so viele grundsätzlich gegen die Aufnahme von Asylbewerbern? Weil sich viele alltägliche Denkfehler zu einem ganz gefährlichen Weltbild anhäufen können. So passiert es.

Wann immer ein schreckliches Ereignis im Westen passiert, bei dem Menschen sterben, gehen die Medien in den Breaking-News-Modus: Eilmeldungen, Sondersendungen, Live-Ticker. Auch in den sozialen Medien versucht jeder, mehr zu wissen, als der andere. So entstehen Fake News und Hass. Wir geben eine Einleitung, wie man am besten (nicht) reagiert.

Wir führen einen gesellschaftlichen Streit über die Kriminalität von verschiedenen Bevölkerungsgruppen, mit welcher wir bestimmte politische Maßnahmen rechtfertigen wollen. Zeit für Fakten und Zahlen zum Thema.

Die Bundesregierung veröffentlichte auf ihrer Facebook-Seite einen Faktencheck zu Flucht und Asyl, hier die Zahlen und Fakten.

Eine amerikanische Studie hat sich die Arbeit von Aufklärungsseiten angeschaut und festgestellt, dass die meisten Menschen, die Fake News glauben, nicht von den Richtigstellungen erreicht werden. Was wir machen müssen, um das zu ändern.

Eine Studie hat analysiert, wer die Leute sind, die Fake News verbreiten und glauben und wer alles Aufklärungsartikel zu Gesicht bekommt – Und das sind leider zwei unterschiedliche Gruppen. Was das für uns bedeutet.

Das Internet ist ein wundervoller Ort, um Informationen zu verbreiten. Ob diese Informationen nützlich oder wahr sind, ist aber eine ganz andere Sache. Heutzutage kann jede*r eine Facebookseite oder einen WordPress-Blog erstellen und wie der sprichwörtliche Affe an der Schreibmaschine jede technisch mögliche Kombination an Zeichen aneinanderreihen und damit seinen oder ihren zweifelhaften Beitrag zum unübersichtlichen Meer an Websites im Internet erbringen.

Monsanto soll die Studien gekauft haben, die belegen sollen, dass Glyphosat nicht krebserregend sei. Soll jetzt ein Verbot her? Bevor das geschieht, sollte man sich ansehen, ob die Alternativen womöglich deutlich verheerender sind. Zeit, das zu tun. Ein Aufruf zu mehr Sachlichkeit in der Debatte.