PLUMPE POLIT-PROPAGANDA!!
In der Show Die100 sollen sich angeblich normale Bürger kontroversen Fragen stellen und „mit den Füßen abstimmen“. Die ARD hat in seine Shows aber klammheimlich zwei CDU-Politiker eingeschleust und die Mitgliedschaft in der Partei nicht kenntlich gemacht! Ist das noch eine echte Diskussion oder eine politisch gesteuerte Inszenierung?!
So zumindest könnten wir diesen Artikel aufmachen und eine große Kampagne starten, um den ÖRR als „rechtsbraunversifft“ darzustellen, in dem wir eine – echte – Tatsache herauspicken und diese Lappalie zu einem Skandal inszenieren, der eigentlich keiner ist.
Bisher fanden Shows von Die100 zu den Themen „Ist die AfD eigentlich ein Problem?“, „Mehr Verbote wegen Klimawandel“, und „Migration begrenzen?“ statt. Ziel der Sendungen ist es, Pro und Kontra Punkte zu diesen Fragestellungen zu präsentieren und den 100 Beteiligten die Chance zu geben, ihre Meinungen zu ändern.
Und die zwei von uns herausgepickten Personen sind wirklich CDU-Politiker, die nicht als solche vorgestellt wurden. Es stimmt, dass ein CDU-Politiker in der Show “Migration begrenzen?” teilgenommen hat und die Parteimitgliedschaft nicht angezeigt wurde:
Ebenso hat ein CDU-Politiker in der Show “Mehr Verbote wegen Klimawandel?” teilgenommen:
Findest du das Argument nicht überzeugend? Ja? Siehst du?
Die100 hat diese Mitgliedschaften nicht erwähnt und findige Twitter-User haben nach der Ausstrahlung der Show diese Mitgliedschaften herausgefunden. Wenn man dem ÖRR schaden wollen würde, könnte man diese beiden „Fälle“ öffentlich machen, wie wir satirisch und durch viel Framing und künstliche Empörung suggerieren, dass man uns, die Zuschauer, für blöd verkaufen und uns einfach nur mit konservativer Meinung indoktrinieren wolle. Populistische Medien könnten Überschriften schreiben wie: „Wie sich ARD Journalisten für eine plumpe Polit-Propagandashow hergeben“ [Echte NIUS Überschrift] oder „Massive Täuschung bei ARD-Sendung: christdemokratischer Aktivist als Rechtsanwalt“ … [Abgewandelt von der BZ].
Oder eben das, was wir bei Volksverpetzer gerade gemacht haben. Nur macht das die rechte und verschwörungs-affine Presse eben in vollem Ernst. Nur mit umgekehrten Vorzeichen. Denn natürlich ist es kein Skandal, dass unter 100 Leuten in der Sendung Die100 ein CDU-Politiker ist. Auch CDU-Politiker sind Teil der Bevölkerung und dürfen eine Meinung haben. Ich glaube, insbesondere diejenigen, die sich gerade künstlich empören, würden uns da zustimmen.
Wie dich rechte Medien mit diesen Tricks hereinlegen!
Es gäbe ein kollektives Gefühl des Misstrauens gegenüber dem ÖRR, wenn diese – echte – Tatsache von Die100 genau so von den Medien skandalisiert werden würde:
Kann man solchen Medien trauen, die konservative Politiker einfach so zu Wort kommen lassen, ohne ihre Parteimitgliedschaften zu kennzeichnen? Wenn sie da nicht sauber sind, wo sind es noch nicht? Manipuliert der ÖRR bewusst? Wieso ausgerechnet Konservative? Wollen Redakteure einem Ihre konservative Meinung unterjubeln? Um solche Meinungen salonfähig zu machen:
Abschaffung oder massive Kürzung des ÖRR. Und nur so nebenbei: Der ÖRR lässt wirklich sehr oft rechte Themen und rechte Stimmen vorkommen, man hört teilweise nichts anderes. Mehr. Die beiden Sendungen zuvor drehten sich nur um die Lieblingsthemen der AfD: Angebliche Verbote und Migration. Warum spricht Die100 ständig nur über rechte Themen? Auch eine neue Analyse hat gezeigt, dass die Medien der AfD ganz viel Aufmerksamkeit und Redezeit geschenkt – und damit wohl auch in den Wahlkämpfen geholfen haben:
All das folgt einer eigenen Logik und könnte Sinn ergeben, wenn man nicht eine Kleinigkeit übersehen hätte: Es gab nämlich auch Mitglieder der SPD, der Grünen, der FDP, der Linken und der PARTEI in diesen Shows, die als Privatmensch teilgenommen haben, einen Job haben und eben auch ehrenamtlich politisch aktiv sind. Was bleibt dann noch von den Fragen und Forderungen von eben über? Nicht viel.
Jemand arbeitete nebenberuflich auch als Komparse? Na und? Dürfen die keine Meinung haben?
Genau wie jemand neben seiner Tätigkeit als Rechtsanwalt CDU-Mitglied sein kann und auch eine politische Meinung haben darf, die in dieser Sendung von Die100 gezeigt wird, können Leute auch im Nebenberuf irgendeinen Job haben, ohne dass es ihre Teilnahme in der Sendung zu einem Skandal macht. So gab es zwei Personen, die auch mal als Laiendarsteller und Komparsen gearbeitet haben.
Wer würde sich typischerweise für TV-Produktionen bewerben? Menschen, die eine Affinität haben, vor einer Kamera in Mikros zu reden, wie nebenberufliche Laiendarsteller und Komparsen oder politisch interessierte Menschen. Ja, sogar Menschen mit Parteibüchern. Letztendlich kann sich jede*r für die Teilnahme an diesen Shows bewerben.
Beide Personen existieren und haben jeweils an einer Show teilgenommen:
Der rechte Taschenspielertrick bei Die100
Die extremen Rechten machen nun jetzt den Taschenspielertrick, den wir satirisch auch verwendet haben, um ihre Verschwörungserzählungen und Skandale zu inszenieren, die einfach frei erfunden sind. Denn sie haben ihre echten Meinungen wiedergegeben, sie sind ja nicht als Schauspieler bezahlt worden. Michael Schleiermacher sagte das auch Übermedien – Rechte negieren hier einfach die echten Meinungen echter Menschen – weil sie sie mundtot machen wollen. Das ist die Lüge, die hier verbreitet wird:
Einfach, weil jemand Schauspieler sei, soll das für die rechten Aluhüte der “Beweis” sein, dass sie auch in der Sendung als Schauspieler da waren. Dabei gibt es dafür keinen Beweis. Im Gegenteil, alle Seiten bestätigen, dass hier niemand bezahlt wurde. Wer etwas anderes unterstellt, will dich täuschen. Dürfen Schauspieler denn keine politische Meinung haben?
Rechtspolitische Medien wie Nius und die NZZ verbreiten die unbelegte Verschwörungserzählung, beim Casting „ausgeholfen zu haben“, damit „das Ergebnis wie gewünscht ausfiel“:
Die rechtspopulistische NZZ spricht von “Inszenierung”:
Deswegen ist natürlich nichts „gestellt“, „inszeniert“ oder gar „Fake“. Diese Suggestivfragen schaffen es sogar in die Headlines und Texte diverser gestandener Medienhäuser (FAZ, Spiegel, SZ). Sie übernehmen damit die Lesart von Rechtsextremen und Verschwörungserzählern! Hier liegt wieder mal ein massives Medienversagen vor, weil sich auch seriöse Medien von diesen rechten Inszenierungen treiben lassen und verheerenden Schaden anrichten, weil sie diese rechten Narrative wiederholen. Wie man sieht, gibt es umgekehrt KEINE Inszenierung und Empörung, obwohl man den Spieß leicht auch umdrehen könnte. Aber das wäre ja unseriös und unehrlich. Nur das fragende Wiederholen rechter Mythen nennt sich “Journalismus”.
Rechte lenkten davon ab, dass einer überzeugt wurde, seine Meinung zur AfD zu ändern
Sollten sich jetzt Redaktionen wegen dieser rein theoretischen Verschwörungsmöglichkeiten und den selektiven Recherchen von Twitter-Usern zu Parteimitgliedschaften in ihrem Casting für diese Sendungen beeinflussen lassen? Nur weil Rechte und populistische Medien und Kampagnenportale das alles skandalisieren? Dürfen Laiendarsteller sich nicht für solche Formate bewerben dürfen? Soll man diesen Menschen das geschützte Recht der öffentlichen politischen Meinungsäußerung verwehren? Soll jeder aktuelle und ehemalige Nebenjob transparent gemacht werden? Müssen Menschen, die in ihrer Freizeit ehrenamtlich politisch aktiv sind, befürchten, dass man ihnen nicht zuhört, weil einem die Parteimitgliedschaft nicht gefällt?
Die viel wichtigere Geschichte zu Die100, die jetzt untergeht: Schleiermacher hat während der Sendung seine Einstellung zur AfD vollkommen und nachvollziehbar geändert (ab Minute 58:19 hier). Er ist nach der Sendung zum Entschluss gekommen, dass die AfD doch ein Wolf im Schafspelz ist. Die rechten Medien und die naiven seriösen Medien haben es erfolgreich geschafft, dass dieses wichtige Statement in den Hintergrund gerückt ist, dass jegliche Aufklärungsarbeit verpufft. DAS ist das Ziel von rechtspopulistischen Medien. Und viel zu viele, auch seriöse Leitmedien, fallen darauf herein.
Am Ende dieser ganzen Diskussion geht eines verloren: Die Meinungen der Menschen, die zu wichtigen Themen zu Wort gekommen sind. Teilt diesen Artikel, damit es vielleicht mehr Leute lernen!
Dieser Text wurde vom Volksverpetzer-Team in Kollaboration mit dem ÖRR Blog-Watch erstellt. Das ist ein Account, der ehrenamtlich die Einseitigkeit und Desinformation des Kampagnen-Accounts „ÖRR Blog“ regelmäßig auf Twitter aufdeckt. Zu dessen Schutz wird die Person hinter dem Account pseudonym bleiben, deren Identität ist der Redaktion bekannt. Artikelbild: Screenshots https://cdu-northeim.net; https://www.ardmediathek.de/.